El MIC resolvió multar con más de G. 16.500 millones al Frigorífico Concepción por la carga de carne de contrabando. Desde la firma dicen que la falta se produjo por la burocracia y anuncian que aceptan la sanción.
Según resolución Nº 540, el Ministerio de Industria y Comercio sanciona al Frigorífico Concepción SA por transgresión al régimen de licencia previa de importación de carne vacuna y le aplica una multa de G. 16.517.089.741, que deberán ser abonados en un plazo máximo de cinco días. Un monto aproximado ya había sido anunciado días atrás por el titular del MIC, Gustavo Leite.
Este documento es expedido tras la conclusión del sumario administrativo iniciado tras la incautación de carne de contrabando ingresada desde Brasil por Pedro Juan Caballero semanas atrás y detalla que el monto final de la sanción equivale "al 10% sobre el total del valor de los bienes en infracción, carga que cumplió con exigencias de autorización sanitaria otorgada por Senacsa pero que no contaba con licencia previa del MIC, y el 20% sobre el valor de los bienes en infracción de la carga, que no ha dado cumplimiento a autorización de Senacsa y que tampoco cuenta con licencia del MIC".
Al ser consultado al respecto, Pedro Ovelar, abogado de Jair Antonio de Lima, dueño de frigorífico Concepción, señaló que, pese a que esta multa se generó por la burocracia para obtener premisos por parte de las instituciones, asumen la falta y pagarán. "Las multas las vamos a cumplir. La carne es buena, se pagó el producto, no se tuvo permiso de Senacsa y hay que pagar", señaló en diálogo con ABC Cardinal.
Justificó la falta diciendo que fueron los trámites burocráticos los que propiciaron esta situación. "Hay importadores que efectivamente completan la documentación una vez internalizada la mercadería, porque la dinámica del comercio internacional es mucho más dinámica que la burocracia de las instituciones", indicó.
Responsabilizó además a la Asociación Rural del Paraguay (ARP) de la limitación de permisos, debido a un reclamo que hicieron sus referentes. "Le dicen al señor Jair que ARP presionó para que no se realice esa importación. Ahí Senacsa, después de dar 20 permisos, empezó a dar cinco", indicó.
"ESTÁ FUERA DE LUGAR"
En otro momento, Ovelar señaló que la noticia es de esta sanción "es un trago amargo", ya que "no es lo que la ley prevé"; incluso, calificó la multa de subjetiva. "La sanción misma está fuera de lugar. El monto es confiscatorio y está fuera de lugar. Si bien hay sanciones en distintos ámbitos del Estado, no puede multarse con este monto", insistió Ovelar.
Según refirió, los otros frigoríficos también sancionados no sabían que se requería ese documento. "Todos desconocían la licencia previa de importación (...) Mi cliente quiere que se le juzgue de manera equitativa conforme a lo que hizo, no en relación a lo que uno u otro funcionario se escandalice", subrayó.
Acotó que, de querer pasar la mercadería de forma ilegal, lo hubieran hecho directamente de contrabando y no declararla. Argumentó que estaban esperando que las instituciones estatales regularicen la documentación.
Lamentó que la exportación a los más grandes comercios siga prohibida. "No se levanta el permiso de exportación, por lo cual el frigorífico no puede exportar. Hace una semana levantaron para los otros mercados pero no para los principales. Si está prohibido para los cinco principales, ¿por qué no está prohibido para todos? Porque si sería para todos, el frigorífico sería un peligro para todos", ironizó.
abc
