Amenazan al hijo de un juez.

CONCEPCION.
El presidente del Tribunal de Apelación en lo Civil, Laboral y Penal de la circunscripción judicial de Concepción, Luis Alberto Jara Sánchez, denunció que recibe amenazas de muerte que apuntan a su hijo Raúl Jara Foth. Las intimidaciones son enviadas al celular del magistrado. El hecho ya fue denunciado en la fiscalía local.

Según el juez, el pasado 18 de mayo recibió tres mensajes de texto en su celular. El primero señalaba exactamente: “dr Jara deje de meter la mano en los honorarios de Ferusa. La Justicia”. Mientras que el segundo, que fue enviado un minuto después, decía: “también privilegia a algunos abogados, sabemos los movimientos de su hijo Raúl. NN”. En tanto que el último mensaje señalaba: “él vive solo (refiriéndose a su hijo Raúl) y llega todos los días después de las 22. Puede sufrir un accidente. Podemos hacerlo”.
El cuarto mensaje lo recibió el 25 de mayo y mencionaba: “Dr. Jara usted pone a su hijo en peligro, ahora su auto chapa AKU 792 está frente a su casa. Lo mataremos”. “Después de recibir los mensajes denuncié ante la fiscalía, como así también informé al presidente de la Corte Suprema de Justicia lo sucedido. En todos los casos los mensajes fueron enviados desde Internet”, reveló Jara Sánchez.
“Esto tiene su origen en una solicitud de honorarios planteados en un expediente donde la empresa Feria Rural SA (Ferusa) es una de las partes litigantes. En el tribunal existe un solo expediente de regulación de honorarios donde interviene Ferusa, como consecuencia de una demanda que en la primera instancia tuvo un fallo favorable a Ferusa. Posteriormente fue confirmado en segunda instancia. Luego fue recurrida a la Corte en la sala Civil, donde se rechazaron “in limine” los recursos interpuestos por Ferusa. También fueron a la sala Constitucional de la Corte, donde igualmente fue rechazada “in limine”, explico el juez.
Asimismo, indicó que “lo que se debatió en el juicio principal ya fue resuelto. Los jueces ya perdimos competencia en ese expediente, solo resta un incidente de honorarios. Esta amenaza tiende a coaccionar mi decisión de magistrado para influir de alguna manera en la resolución que yo pueda arbitrar en esa petición de regulación de honorarios”, manifestó.