Precio del sésamo aun indefinido

HORQUETA, Concepción (ABC).
La comercialización del sésamo está paralizada y con futuro indefinido en el departamento de Concepción debido a que las firmas exportadoras del producto aún no definen el precio, manifestó el representante del Centro de Productores Horqueteños, Francisco Alfonso, quien se reunió ayer con técnicos oficiales en el local de la Dirección de Extensión Agraria (Deag) de esta localidad.

Algunos que empezaron a acopiar sésamo a unos G. 4.000 por kilogramo, dejaron de adquirir de los productores dicha materia prima, al parecer porque el precio real sería inferior, entre G. 3.000 y G. 3.800 por kilogramo, según señalaron técnicos oficiales y un representante de los productores, en una reunión realizada durante el mediodía, en la Deag de esta ciudad norteña.

“Todo está paralizado, los agricultores no están pudiendo ni siquiera retirar mercaderías y menos recibir adelantos de dinero a cambio de futuras entregas de sésamo porque no se sabe cuánto será finalmente el precio”, manifestó a la prensa el líder sesamero, Francisco Alfonso.

Añadió que tampoco se puede estimar el valor monetario de los trabajos culturales del sésamo, tales como cosecha, emparvado, u otros, porque los contratados pretenden cobrar considerando los precios del año pasado, que llegaron incluso a G. 11.000 por kilogramo en la última parte de la cosecha, mientras que actualmente no se confirma siquiera el precio de arranque de la zafra 2008/9.

Recordemos que la semana pasada, el ministro Cándido Vera Bejarano anunció el arranque de la zafra sesamera 2008/9 en la zona norte del país, con cotizaciones de entre G. 4.000 y G. 5.000 por kilogramo; sin embargo, esta situación ya no es tal en esta parte del país, según aseguraron también varios técnicos de la Dirección de Extensión Agraria (Deag).

SITUACIÓN PREOCUPANTE

La situación que es preocupante para el sector de la agricultura familiar fue proporcionada en ausencia de representantes de empresas privadas, quienes fueron convocados para el encuentro, pero decidieron no acudir justificando que no coinciden en la apreciación supuestamente exagerada de los ataques de plagas y bajas de rendimiento señalados por los técnicos oficiales.

“No estamos autorizados a emitir opiniones en representación de las firmas donde trabajamos”, dijeron cuatro técnicos de empresas acopiadoras que participaron en un recorrido de campo para realizar el dimensionamiento cuantitativo y cualitativo de ese cultivo, con técnicos de la Unidad de Gestión de Riesgos del MAG.