“Para mí la única vía es a través de las armas”

CONCEPCIÓN (ABC). Procesados por el secuestro de Fidel Zavala se ufanan de ser “epepistas” y afirman que a través de las armas llegarán al poder porque no existe otra manera. Aseguran tener apoyo popular. Dijeron que el EPP no es una banda criminal, sino un movimiento guerrillero marxista leninista, que no va a traicionar al pueblo. Señalan que el juicio que actualmente enfrentan les va a ser desfavorable porque el “sistema” está en contra de sus ideologías.

Graciela Samaniego López, una de las personas que supuestamente formaban parte del ala logística del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), aseguró ayer que  forma parte del grupo armado y confesó estar orgullosa de ser “epepista”.  “Asumo mi pertenencia a la organización guerrillera revolucionaria EPP, soy miembro con mucho orgullo”, declaró.

Indicó que el EPP no es una organización criminal como el Ministerio Público los califica, sino que es una organización política con objetivos claros y que cuenta con un apoyo popular importante.

“Creo que vamos a llegar al poder porque contamos con el apoyo del pueblo que es lo más importante. No encuentro ninguna otra vía  de llegar al poder, sino  a través de las armas, porque existe una represión contra el pueblo pobre, toda la estructura del Estado se nos viene encima”, explicó.    
Mencionó que el diálogo no ayuda en nada y está claro que hasta hoy  con el diálogo no se va a llegar a nada. “Para mí la única vía es a través de las armas”, aseguró.    
El otro enjuiciado, Hugo Gill Torres, declaró ser simpatizante del  EPP y dijo que el movimiento no va a traicionar al pueblo.
“La ideología del EPP es el marxismo leninismo, quiere un cambio y no está de acuerdo con este sistema”. 
También señaló que la carta encontrada en el campamento, donde además fueron halladas  evidencias de la presencia del grupo armado y donde fue abatido Nimio Cardozo el 24 de setiembre de 2010, fue escrita por él.    
Ambos aseguraron que el “sistema” está en contra de sus ideologías y que el juicio oral que enfrentan les va a ser desfavorable y están conscientes de ello.    
Graciela Samaniego dijo que “lo que el Ministerio Público considera justicia para mí es la más grande injusticia porque es una farsa. La fiscalía nos acusa de secuestro y asociación criminal; nuestra captura por ejemplo dicen que fuimos detenidos en Callejón 40. No fue así, fuimos capturados en Asunción el 19 de marzo de 2010, fuimos torturados durante dos días, el fiscal Federico Delfino fue quien encabezó nuestra tortura”, denunció Samaniego. 
Los representantes del Ministerio Público cuestionaron la decisión del tribunal integrado por Julio López, Luis Mongelós y Gloria Torres por no admitir la declaración y el informe de un perito caligráfico. Indicaron que el criterio utilizado por los jueces es que se debe incluir todo como anticipo jurisdiccional, asimismo explicaron que ni la defensa de los enjuiciados se opuso, pero de igual manera el tribunal de sentencia no admitió ni siquiera la declaración del profesional.    
El juicio oral sigue hoy con la declaración de varios testigos propuestos por el Ministerio Público.

Marilina dejó la defensa

La ausencia sin justificación de la abogada Marilina Marichal, quien, el miércoles último cuando se inició el juicio oral, asistía a Graciela Samaniego López, fue penada con el abandono de la defensa. La enjuiciada quedó con la defensa de las abogadas Daysi Irala y Myrian Villalba.    
   El abandono de la defensa de Graciela Samaniego, representada por  Marilina Marichal,  fue dispuesto por los jueces Julio López, Luis Mongelós y Gloria Torres, integrantes del Tribunal de Sentencia. 
La profesional había manifestado que su defendida forma parte de un grupo político alzado en armas, que busca reivindicaciones ideológicas. Asimismo, indicó que su defendida no ve el secuestro como tal, sino como una retención.